Linux以及各大发行版介绍

优点：人气颇高的论坛提供优秀的资源和技术支持，固定的版本更新周期和技术支持，可从Debian Woody直接升级
　　缺点：还未建立成熟的商业模式
　　软件包管理系统：APT (DEB)
　　免费下载：是
　　官方主页：http://www.ubuntulinux.org/
　　
　　Gentoo
　　

　

　　Gentoo最初由Daniel Robbins（前Stampede Linux和FreeBSD的开发者之一）创建。由于开发者对FreeBSD的熟识，所以Gentoo拥有媲美FreeBSD的广受美誉的ports系统——portage。（Ports和Portage都是用于在线更新软件的系统，类似apt-get，但还是有很大不同）Gentoo的首个稳定版本发布于2002年。
　　
　　Gentoo的出名是因为其高度的自定制性：因为它是一个基于源代码的（source-based）发行版。尽管安装时可以选择预先编译好的软件包，但是大部分使用Gentoo的用户都选择自己手动编译。这也是为什么Gentoo适合比较有Linux使用经验的老手使用的原因。但是要注意的是，由于编译软件需要消耗大量的时间，所以如果你所有的软件都自己编译，并安装KDE桌面系统等比较大的软件包，可能需要几天时间才能编译完……
　　
　　优点：高度的可定制性，完整的使用手册，媲美Ports的Portage系统，适合“臭美”的高手使用^^
　　缺点：编译耗时多，安装缓慢
　　软件包管理系统：Portage (SRC)
　　免费下载：是
　　官方主页：http://www.gentoo.org/
　　
　　Slackware
　　

　

　　Slackware由Patrick Volkerding创建于1992年。算起来应当是历史最悠久的Linux发行版。曾经Slackware非常的流行，但是当Linux越来越普及，用户的技术层面越来越广（更多的新手）后，Slackware渐渐的被新来的人们所遗忘。在其他主流发行版强调易用性的时候，Slackware依然固执的追求最原始的效率——所有的配置均还是要通过配置文件来进行。
　　
　　尽管如此，Slackware仍然深入人心（大部分都是比较有经验的Linux老手）。Slackware稳定、安全，所以仍然有大批的忠实用户。由于Slackware尽量采用原版的软件包而不进行任何修改，所以制造新bug的几率便低了很多。Slackware的版本更新周期较长（大约1年），但是新版本的软件仍然不间断的提供给用户下载。
　　
　　优点：非常稳定、安全，高度坚持UNIX的规范
　　缺点：所有的配置均通过编辑文件来进行，自动硬件检测能力较差
　　软件包管理系统：Slackware Package Management (TGZ)
　　免费下载：是
　　官方主页：http://www.slackware.com/
　　
　　Knoppix
　　

　

　　由德国的Klaus Knopper开发的Knoppix，是一个基于Debian的发行版。Knoppix严格算起来是一款LiveCD Linux，所谓的LiveCD就是整个操作系统都在一张光盘上，只要开机从光盘启动，就能拥有一个完整的Linux系统！无需安装！当然，Knoppix也能够非常轻松的安装到硬盘上。其强大的硬件检测能力、系统修复能力、即时压缩传输技术，都令人大加称赞。可以说，在LiveCD界，Knoppix是无人能及的！
　　
　　优点：无需安装可直接运行于CD上，优秀的硬件检测能力，可作为系统急救盘使用
　　缺点：LiveCD由于光盘的数据读取速度限制导致性能大幅下降
　　软件包管理系统：APT (DEB)
　　免费下载：是
　　官方主页：http://www.knoppix.com/
　　
　　MEPIS
　　

　

　　MEPIS由Warren Woodford在2003年建立。MEPIS虽然刚建立不久，但是迅速的传播在Linux用户间。简单来说，MEPIS是一个集合了Debian Sid和Knoppix的产物。用户即能将之当作LiveCD使用，也能使用常规的图形界面进行安装。
　　
　　MEPIS默认集成安装了Java Runtime Environment、Flash插件、nVidia加速驱动等许多常用的程序。用户可以非常轻松的安装完系统后就直接开始使用，而不用到处寻找资料如何下载、如何安装、如何配置这些软件。这不仅给Linux新手带来了便捷，也给老手们节约了相当多的时间。

　优点：LiveCD与常规安装两用，优秀的硬件检测能力，预装了许多实用的软件
　　缺点：建立时间不长，默认的界面有些寒酸
　　软件包管理系统：APT (DEB)
　　免费下载：是
　　官方主页：http://www.mepis.org/
　　
　　Xandros
　　

　

　　Xandros建立在已经成为历史的Corel Linux之上。当初Corel Linux的公司由于财政上的困难，被迫终止了Corel Linux的开发，而Xandros适时的将Corel Linux部门买下，于2002年10月推出全新的Xandros Desktop。
　　
　　Xandros的卖点在于极其简单的安装和使用，所以它的市场定位是那些没有任何Linux使用经验的新手，或是习惯使用Windows的用户。Xandros的标准版和增强版都是商业软件，分别售价$40和$99美元。不过你仍然可以在这里下载到免费的公开发行版。
　　
　　优点：适合完全没有经验的新手，安装完以后就能立即投入使用，自带非常不错的工具
　　缺点：商业软件
　　软件包管理系统：Xandros Networks (DEB) 或 APT (DEB) （可选，但不提供技术支持）
　　免费下载：公开发行版
　　官方主页：http://www.xandros.com/
　　
　　FreeBSD
　　

　

　　首先要强调的是：FreeBSD不是一个Linux系统！ 可是，为什么笔者要介绍FreeBSD呢？因为FreeBSD的用户也相当多，其许多特性都与Linux相类似。事实上，Linux和BSD（Berkeley Software Distribution）均是UNIX的演化分支。并且，Linux中相当多的特性和功能（比如用于配置DNS的Bind软件）都是取自于BSD的。而FreeBSD便是BSD家族中最出名，用户数量最多的一个发行版。MEZOC之前所采用的便是FreeBSD系统。
　　
　　FreeBSD建立于1993年，拥有相当长的历史。FreeBSD拥有两个分支：stable和current。顾名思义，stable是稳定版，而current则是添加了新技术的测试版。另外，FreeBSD会不定期的发布新的版本，称为RELEASE，stable和current均有自己的RELEASE版本。比如4.11-RELEASE和5.3-RELEASE，请注意，这并不代表后者比前者的版本新。这仅仅代表前者（数字小的版本）是stable版本，后者（数字大的版本）是current版本。
　　
　　FreeBSD除了作为服务器系统外，也适合桌面用户。不过，考虑到软件方面的兼容性，一般用户选择FreeBSD作为桌面系统不是很明智。作为服务器而言，FreeBSD是相当优秀的。曾经有人说过，同样的服务器硬件配置，运行同样的一个vBulletin论坛，FreeBSD所用的资源要比Linux少。这也是为什么许多空间商极力推崇FreeBSD的原因。:)
　　
　　优点：速度快，非常稳定，优秀的使用手册，Ports系统
　　缺点：比起Linux而言对硬件的支持较差，对于桌面系统而言软件的兼容性是个问题
　　软件包管理系统：Ports (TBZ)
　　免费下载：是
　　官方主页：http://www.freebsd.org/

[1] [2]

编辑 webmaster