|
// Singleton.cpp : 定义控制台应用程序的入口点。
//
/************************************************************************/
/* 意图：
/* 保证一个类只有一个实例，并提供一个访问它的全局访问点
/*
/* 适用性：
/* 1. 同上
/* 2. 这个实例应该是通过子类化可扩展的，并且用户无需更改基类代码
/*
/* 效果：
/* 1. 对惟一实例的受控访问
/* 2. 缩小名空间。这是对全局变量的一种替代策略。
/* 3. 可继承，可生成多个实例（不同类型）
/* 4. 比类操作更灵活，相对类的静态函数，独体类对象的函数还可以体现多态性
/*
/* Author: kubobo
/* Date: 2006-11-4
/************************************************************************/
#include "stdafx.h"
#include <iostream>
//模拟多线程情况的加锁操作
#define MUTEX_LOCK()
#define MUTEX_UNLOCK()
using namespace std;
/************************************************************************/
/* Declaration */
/************************************************************************/
template<typename T>
class Singleton
{
public:
//本来需要protected的访问权限的，作用有两个：
//1. 子类继承的需要
//2. 防止用户自行定义对象，保证独体类的惟一性
//然而有了下面的virtual ~Singleton() = 0 {}
//Singleton()完全解放了，呵呵～ 见下方。
Singleton() {}
//让Singleton成为抽象类，防止实例化一个无意义的基类对象（什么都没做），
//使得只有通过继承方式实现独体类对象。有了这个限制，Singleton的构造函数
//可以不用写了，或者标示为public还是private都无所谓了。
virtual ~Singleton() = 0 {}
public:
static T *Instance();
static void Destroy();
private:
//使用volatile，防止编译器优化，保持变量的原子性操作
volatile static T *m_pSingleton;
};
class MySingleton : public Singleton<MySingleton>
{
//使父类成为友元类，否则不能在外部new出子类对象。
//当然，如果下面的构造函数为public，此处的friend则多余了，
//但是同时也给了用户自行创建对象的权利，不明智，嗯。
friend class Singleton<MySingleton>;
//防止用户自行定义对象，保证独体类的惟一性
private:
MySingleton() {}
//本来不用写析构函数也可以，但是想想如果main中出现
//delete MySingleton::Instance();
//可怎么办？还是婆婆妈妈一点吧～！
virtual ~MySingleton() {}
public:
void PrintOut();
};
/************************************************************************/
/* Implementation */
/************************************************************************/
template<typename T>
volatile T *Singleton<T>::m_pSingleton = NULL;
template<typename T>
T *Singleton<T>::Instance()
{
//此处需要两个if，其实还是很有道理的^_^
if (NULL == m_pSingleton)
{
MUTEX_LOCK();//互斥锁。要么进去，要么阻塞
if (NULL == m_pSingleton)
{
m_pSingleton = new T();
}
}
MUTEX_UNLOCK();//解锁，让阻塞的能进去
return (T *)m_pSingleton;//不强制转换的话，VC8编译通不过。也许太严格了，唉～
}
template<typename T>
void Singleton<T>::Destroy()
{
//一般由程序保证最后只调用销毁函数一次，不必加锁了
if (m_pSingleton)
{
delete m_pSingleton;
m_pSingleton = NULL;
}
}
void MySingleton::PrintOut()
{
cout << "MySingleton::PrintOut()" << endl;
}
/************************************************************************/
/* main */
/************************************************************************/
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])//VC8的开发环境，请自行修改。PS：VC8真是好东东～
{
MySingleton::Instance()->PrintOut();
MySingleton::Destroy();
return 0;
}
//后记：
//感觉自己写的这个Singleton比较繁琐，因为考虑了很多东西，正因为此，它也不是一次就写成的。
//实际上，我们用的最多的还是简单的方式，即以非继承的形式来使用Singleton模式。
//虽然“四人帮”一直强调继承的方式来使用，
//但至少在目前，我见到的一些真实系统中也都是使用简单的非继承方式。当然，
//使用了一些优化的办法来缩减工作量，比如用宏。嗯，不多说了，大家自己动手实践一下，
//只要符合意图中的两点要求就是Singleton，有好的创意请跟我交流哦～ ^_^
|
=>中国源码网：全球著名开源项目大本营
发表评论 
打印本文
推荐本文
加入收藏
返回顶部
关闭窗口
